FujiSankei Business i. 総合／次世代高速無線、残る“１枠”めぐって合従連�

FujiSankei Business i.　総合／次世代高速無線、残る“１枠”めぐって合従連衡

ウィルコムは本当に【当確】なんでしょうか。
かなり怪しいと思いますが・・・

ほぼ国内だけでしか通用しない規格に周波数を割り当てるとは思えません。
それに、外資ですし。

戯言です。

1100シリーズは携帯電話と同じ感覚で使えるWindows Mobile端末──ドコモ永

1100シリーズは携帯電話と同じ感覚で使えるWindows Mobile端末

この二つの端末の売れ方が、来年度以降のケータイ端末の将来を決める気がします。
これまでいくつものスマート・フォンが導入されましたが、あまりうまく言っているとはいい難い・・・

うまくニーズを受け取ることができれば、ブレークする気がします。
でも、そんなニーズ、しかも大きなニーズがあるのかは私には分かりません。

携帯電話 販売奨励金、大手３社は存続論 : ニュース : ネット�

携帯電話　販売奨励金、大手３社は存続論

私の個人的な意見は、ソフトバンクの孫さんと同じです。
国が特定のビジネスモデルを誘導すべきではないと思います。自由な競争に任せるのが一番ではないでしょうか。

ウィルコムもイー・モバイルもさっさと通話料を下げたらいいんじゃないかと思います。

経済 北海道新聞

ドコモ、アッカと連携　次世代通信で大連合形成（

これが本当だとすると、有力な候補が３つに絞られます。
電波の割り当ては２社。

どうなるんでしょう？

「ケータイを甘く見るな」 “最強のおもちゃ”が子どもの脅�

「ケータイを甘く見るな」　“最強のおもちゃ”が子どもの脅威に


シンポジウムに直接参加していないので詳細は不明ですが、この記事の書きようだと、下田博次教授は携帯電話を一方的に悪者にしているだけという印象を受けました。（本当かどうかは分かりません）

できることであれば、問題の詳細な分析と解決策を示してほしいものであります。


「有害情報を扱えない端末をまず売るべき」はとりあえずの方法論であって、根本的な解決では無い気がします。

あと、「一義的な責任は携帯電話会社にある」という件で、私には「一義的」という言葉の意味が分かりませんでした。単純に辞書を引くと、「意味がひとつであること」ってことですよね、、、、